Ponte Romana de Segura e o fóssil do Geopark

http://catalogo.rcbp.dglb.pt/ipac20/ipac.jsp?session=SO351677525R2.49563&profile=rcbp&source=~!dglb&view=subscriptionsummary&uri=full=3100024~!73208~!31&ri=1&aspect=subtab15&menu=search&ipp=20&spp=20&staffonly=&term=rod%C3%A3o&index=.GW&uindex=&aspect=subtab15&menu=search&ri=1

Naturtejo : Castelo Branco, Idanha-a-Nova, Vila Velha de Ródão, Proença-a-Nova, Oleiros, Nisa / coord. Russo Cabrita
AUTOR(ES): Cabrita, Russo, ed. lit.
PUBLICAÇÃO: Castelo Branco : Naturtejo E.I.M., 2004
DESCR. FÍSICA: 99, [1] p. : il. color ; 30 cm
NOTAS: Separata da revista Turismohotel-Internacional, No 1/2004
ASSUNTOS: Castelo Branco (Portugal) -- Monografias
Idanha-a-Nova (Castelo Branco, Portugal) -- Monografias
Vila Velha de Ródão (Castelo Branco, Portugal) -- Monografias
Proença-a-Nova (Castelo Branco, Portugal) -- Monografias
Oleiros (Castelo Branco, Portugal) -- Monografias
Nisa (Portalegre, Portugal) -- Monografias
CDU: 908(469.36)

Folha de rosto da obra:
Naturtejo:
Castelo Branco, Idanha-a-Nova, Vila Velha de Ródão, Proença-a-Nova, Oleiros, Nisa / coord. Russo Cabrita

e logo a abrir o livro... a Ponte Romana de Segura, antes do cimento...

Lembram-se do atentado sofrido pela Ponte Romana de Segura?
http://fanzinetertuliando.blogspot.com/2007/10/caso-de-segura-manchete-de-tertuliando.html

Já foi postal!
Em recente suplemento da GI sobre a freguesia de Segura (do concelho de Idanha-a-Nova, distrito de Castelo Branco), já não é referida... vamos lá saber porquê!?

E não é que a Naturtejo 
http://www.naturtejo.com/conteudos/pt/home.php
em publicação sua... antes do antentado, abre com... a Ponte de Segura! Antes das obras de "conservação"! 
E agora?
Agora já não vende! Turista que procura o original não compra "atentados", só o turismo alternativo... e olha lá...

Foi a Ponte, agora o fóssil (Geomonumento n.º 8, ver mapa em anexo:
http://www.naturtejo.com/ficheiros/mapa_naturtejo.pdf)
a seguir? Um Castelo?
Falta dinheiro para a preservação? Faltam recursos humanos? Ideias? De que precisam?

Do site da Naturtejo, na íntegra:

QUE TURISMO PARA PORTUGAL?!
Urna jóia do catálogo universal da UNESCO GEOPARK NATURTEJO
Acompanhei com especial interesse os vagidos origináis da Associaçâo de Municipios Natureza e Tejo, urna aposta arrojada dos concelhos de Castelo Branco, Idanha, Nisa, Oleiros, Proenca e Rodäo. Foi em Outubro de 2003. E desde logo, ao primeiro tiro de meta, dois "atletas de fundo" se destacaram: o "patriarca ideólogo" Joaquim Moräo e o "operacional" Armindo Jacinto.
Ties anos depois, assistiamo« ao nascimento da Empresa Municipal, de capitate niaioritariamcnte públicos, de seu nome NATURTEJO. Os dados estavam definitivamente laucados, l'or um lado, a Associaçâo de Municipios e, por oulro, a Empresa Municipal, que, em conjunto, iniciavam um traballio cm ptol do desenvolvimento turístico e económico desta vasta regiäo, como um lodo.
Recordo as palavras de entáo de loaquim Moräo, presidente da Cámara de Castelo Branco e presidente do Conselho de Administraçâo da Associaçâo de Municipios: "Estrategicamente, é urna grande aposta para qualquer um destes municipios. Iodos sabemos que o turismo é um sector de grande importancia hoje em dia e, com esta aposta estamos tanibém a posicionar-nos para que o turismo seja o motor de desenvolvimento sustentado que queremos e é necessario para esta regiäo. O essencial é que desde Oleiros a Idanha, passando por I'roença, Ródào e Nisa e Castelo Branco, possa haver urna estrategia comuni, com percursos turísticos, recuperaçâo de patrimonio, possa haver urna ligaçâo entre os seis municipios, em que estes se complementan, seni que coni isso percalli a sua individualidade".
Por sua vez, Armindo Iacinto, presidente do Conselho de Administraçâo da Empresa Municipal Naturtejo, esplicava entào que "quem comanda esta estrategia de promoçâo e desenvolvimento sâo os municipios, pois sao eles que detem a maior parte do capital que vai ser investido. Sâo os municipios que estäo a esludar e conjugar esforços em termos ile política de actuaçâo, para levar estes proiectos a boni porto, seni esquecer a vertente privada, que représenla 40 por cento do capital".
O projecto viiia a assumir maior relevancia com a ohtençâo do estatuto de Geopark da Meseta Meridional, sob os auspicios da UNESCO, cuja actividade temos acompanhado 'pari passu'. Hoje, o chamado Territòrio Naturtejo, através do Geopark, seja no terreno, seja na dimensâo lata da Internet, dispòe de unía imageni forte e criativa. E, o que é importante, em movimento: quer através de exposiçôes permanentes e temporarias, quer através de programas educativos específicos dirigidos a alunos c professons de Escolas nacionais e internacionais.
Um Territorio Naturtejo que vale a pena conhecer e de que toda a Regiäo justamente se oi'nulha.
por RUSSO CABRITA. rusíocabrita@tur¡smohotci-online.com

[Nota: não se alterou uma vígula ao texto transcrito]

Ponte de origem romana reparada com cimento [manchete do Diário XXI]*

Ainda o atentado ao património.

Porque o assunto não pode morrer...

Afinal havia um jornal onde os jornalistas se importam com o património!

Há por aí algumas bibliotecas da Beira Baixa que não recebem este jornal... dizem que ninguém o lê!! Não convém??

* Luís Norberto Lourenço

Diário XXI destaca notícia sobre ponte romana de segura

Vejam a edição de hoje, a notícia é capa de jornal, transcrevo aqui toda a notícia:
http://www.diarioxxi.com

"Uso de cimento nos pilares desagrada a José Afonso
Instituto do Património diz que intervenção na Ponte de Segura é “gravosa”
Segunda-Feira, 15 de Outubro de 2007
Apesar da opinião desfavorável, o responsável distrital do Instituto de Gestão do Património Arquitectónico nada pode fazer, uma vez que a ponte romana não está sob a alçada do organismo. O autarca local apoia a intervenção

Francisco Cardona
O presidente da Junta de Freguesia de Segura, no concelho de Idanha-a-Nova, defende a intervenção feita pelo Instituto de Estradas de Portugal (IEP) na ponte romana, que liga Portugal e Espanha, com a colocação de cimento nos pilares para reforçar a estrutura que apresentava fissuras. “Está muito bem assim”, disse José Pinheiro ao Diário XXI, defendendo a intervenção do IEP realizada em Agosto deste ano.
“A Junta está de acordo com o que está feito”, reforçou o autarca, explicando que o cimento é visível um metro acima do nível da água, mas irá ficar submerso. “A cem metros da ponte vai ser construído um açude e o cimento deixará de se ver”, afirmou José Pinheiro, apontando o dedo “aos curiosos” que denunciaram a existência de cimento na Ponte Internacional de Segura. “Os curiosos que não fazem nada querem prejudicar o que os outros fazem”, criticou o autarca, adiantando que a empreitada foi realizada pela empresa H-Tecnic, na sequência do concurso público de reabilitação e reforço estrutural da Ponte Internacional de Segura sobre o rio Erges. O caso foi denunciado através de correio electrónico enviado à redacções de vários órgãos de comunicação social, classificando o acto como “um atentado” ao património cultural ibérico.

“MONUMENTO NÃO ESTÁ CLASSIFICADO”
Contactado pelo Diário XXI, o director regional do Instituto de Gestão do Património Arquitectónico (IGESPAR), José Afonso, considerou “gravosa” a intervenção, mas lembrou que a instituição que dirige não tem competência para impedir os trabalhos. “A Ponte Internacional de Segura está sob a alçada do Instituto de Estradas de Portugal e da congénere espanhola”, disse o responsável, que acrescenta: “A ponte não está classificada, não obstante de ser uma construção romana”. “O processo de classificação é muito, muito complicado por envolver dois países”, explicou.
José Afonso promete levar o caso às instâncias superiores do IGESPAR. “Vou levar o caso à direcção do IGESPAR, mas tenho a consciência de que pouco poderemos fazer, visto que o monumento não está classificado”, concluiu.

Tabuleiro reconstruído em 1817
A versão actual da Ponte de Segura data do século XIX. Em 1817, o tabuleiro da ponte foi arrastado pelas águas, tendo-se procedido, no mesmo ano, à construção de um novo tabuleiro que assenta em alicerces romanos agora cimentados. A ponte tem cinco arcos em perfeito estado de conservação, 15 metros de altura, 92 metros de comprimento e 5,80 metros de largura."

Qual a sua opinião sobre a notícia?
Não percam a edição de "Tertuliando - Fanzine da Casa Comum das Tertúlias". Esta semana a circular.

Boa semana.

Luís Norberto Lourenço

P.S.
Tiveram de ser os blogs a despoletar a questão...

O Império do Silêncio... ainda a ponte romana de Segura (Portugal)

O caso do "atentado" à ponte romana de Segura, ponte internacional. O caso foi despoletado pela Associação de Amigos da Via da Prata (Zamora) e noticiada no "Hoy - Diário de Extremadura"... é assim: há jornalistas com "eles" no sítio, há jornalistas profissionais, há jornalistas que não estão à venda, nem se vendem à ditadura da publicidade e há os outros!

A obra foi paga com dinheiros públicos! (vejam as ligações)

Cobertura noticiosa do pela imprensa com sede no Distrito de Castelo Branco, Povo da Beira, Gazeta do Interior, Reconquista, Jornal do Fundão, não vimos ainda o Diário XXI, o Notícias da Covilhã...:

0

O caso:

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMbk_dgrDzIt63q34nVngi6k7GjBfoMaAifAoUlhmIWMF36r5PFE0Km9AFOnSqoCzp0gUXsSISqZAoBa7YRHmqp-dcCe9U06q112-K9ijdp6k1ZMK8rJYvRnmq2lVQAY0EinEvWQ/s1600-h/puente_segura.jpg

http://www.hoy.es/prensa/20070919/regional/pilares-espanoles-puente-romano_20070919.html

http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=7691

http://www.culturaclasica.com/index.php?q=node/1673

http://porterrasdoreiwamba.blogspot.com/2007/10/atentado-contra-ponte-romana-de-segura.html#links

http://porterrasdoreiwamba.blogspot.com/2007/10/pouco-segura-ponte-de-segura.html#links

Voltaremos ao assunto...

Enquanto isso alguns podem continuar a passear o cão e inventar patrimónios, em vez de cuidar daquele que existe! A História dirá o que se perdeu, quem se bateu por ele, quem eram os "chefes" políticos do tempo que não zelaram pelo património e os nomeados por eles para estarem calados.